Dropped : les familles des victimes choquées par l’indécence de TF1
A la veille du grand retour de Koh Lanta, dont la diffusion est prévue ce vendredi 24 Avril et suite aux déclarations du PDG de TF1, Nonce Paolini, qui a récemment affirmé sur BFM Business qu’il y aurait peut-être un Dropped 2, les familles des victimes du crash d’hélicoptère sur le tournage de Dropped manifestent leur colère.
Après la plainte déposée par Hubert Arthaud contre la société de production ALP en charge de l’émission commandée par TF1, la famille du boxeur Alexis Vastine s’est également constituée partie civile. Interviewé dans L’Express, Benjamin Sarfati, leur avocat, fait part du choc de la famille suite aux propos suivants de Nonce Paolini, qui dénient toutes responsabilités dans le déroulement du drame : « Il ne s’agit pas d’un problème de sécurité, mais probablement d’une erreur d’appréciation du pilote. Nous ne sommes en aucun cas responsables de ce drame humain, qui fait partie des accidents de la vie. »
« La famille d’Alexis Vastine a été profondément choquée par cette déclaration. Elle ne comprend pas comment on peut affirmer sérieusement qu’il s’agit d’un accident d’hélicoptère comme il peut s’en produire sur la planète ici ou là, alors même qu’on ne sait pas encore précisément ce qui s’est passé et que les enquêtes débutent à peine. […] Il y a eu dix morts sur Dropped, et on parle déjà de Dropped 2. C’est absolument incompréhensible, tout cela va trop vite. » s’indigne maître Sarfati. Suite à ces propos, Le Point s’interroge de son côté sur la possibilité d’un combat qui ne serait plus uniquement mené contre ALP mais aussi contre TF1. Ce que laissent en effet à penser les dénonciations de l’avocat de la famille Vastine soulignant l’indécence de TF1, qui non seulement s’empresse de diffuser une nouvelle saison de Koh Lanta, mais aussi de redonner toute sa confiance à une société de production sur laquelle pèse pourtant de lourdes charges : « TF1 aurait dû observer une parenthèse, un délai de décence dicté par la pudeur. Car la douleur des familles des victimes est trop vive et la plaie grande ouverte. En reprogrammant Koh-Lanta, on a le sentiment que la chaîne n’agit qu’en fonction d’impératifs économiques liés aux audiences, sans tenir compte des accidents passés, de la mort de Gérald Babin, ni du suicide [du médecin de l’émission]. » En rappelant les drames passés, l’avocat des Vastine inviterait-il à ouvrir les yeux sur ce que les industriels de l’audiovisuel semblent considérer comme un malencontreux acharnement du sort ?
Décidément, la lucrative industrie de la télé-réalité ne cesse de s’ingénier à imposer ses propres intérêts économiques, quitte à narguer la justice ou à défier la pudeur, voire la mort… A croire que faire de la télé dispense de bien des aléas qui pèsent pourtant sur le commun des mortel…
Koh Lanta : le retour !
Ajournée à cause du tragique accident d’hélicoptère sur le tournage de Dropped en Argentine, la diffusion de la saison 13 de Koh Lanta débutera néanmoins le 24 Avril en prime time sur TF1, alors qu’Adventure Line Production (ALP) tourne déjà la prochaine saison. Mais qu’est-ce qui fait le succès de cette télé-réalité d’aventure qui réussit à capter et fasciner les foules malgré un concept toujours identique ? Et que nous réserve ce grand retour de l’émission ?
Tourné en Malaisie, Koh Lanta Johor signe le retour de participants anonymes, après le décès de Gérald Babin sur la saison tournée en 2013 au Cambodge, dont la diffusion avait par conséquent été annulée. Ainsi, depuis 2013, l’habituelle recette, qui fait en partie le succès de Koh Lanta, avait disparu de nos écrans, bien qu’une édition spéciale avec d’anciens participants s’était cependant vue diffusée en 2014 et avait réussi à obtenir une audience tournant autour d’une moyenne de plus de 6,5 millions de téléspectateurs.
Ainsi, en plein cœur de la tourmente et malgré les drames, ALP et TF1 ne se démontent pas et font renaître des cendres leur précieux Koh Lanta, qui parvient à chaque fois à rafler une grosse part du marché de l’audience. Interviewé dans le TV Mag du site Le Figaro, l’animateur vedette de l’émission, Denis Brogniart, invoque une sécurité sans faille sur ce Koh Lanta 2015 et des accidents qui peuvent arriver sur le tournage de ce type d’émission. Des accidents, qui, à l’entendre, ne devraient pas prêter à polémique. Il en profite également pour faire la promotion de son émission fétiche, dont il semble aussi mordu que les participants qui ne cessent de vouloir réitérer l’expérience ou que les spectateurs, qui, depuis maintenant 14 ans, ne se lassent pas de regarder ce jeu pourtant répétitif. Au programme, l’animateur nous promet cependant quelques changements au niveau des règles et des épreuves : «du jamais vu dans l’histoire de Koh Lanta ». Les portraits des participants ont eux aussi été dévoilés ainsi que les premières images de l’émission. De quoi faire monter le suspens et préparer le spectateur au show à venir !
Car, Koh Lanta, c’est également cela : une promotion et surtout un show menés par des mains de maîtres dans l’art du divertissement. Un spectacle, qui ne fait donc pas que répondre à une pseudo demande des téléspectateurs, mais qui, savamment, sait captiver les regards et créer la demande. Comment, en effet, ne pas être un minimum fasciné par le spectaculaire sujet que propose Koh Lanta : contempler des héros anonymes, auxquels on peut tous s’identifier, dans un contexte où la survie n’est qu’un pâle reflet d’une compétition propre à un fonctionnement social qui nous concerne tous et, qui, à l’instar du principe de l’émission, se répète lui aussi ? A moins que les nouvelles règles promises par le jeu ne témoignent de quelques évolutions ? Attendons de voir et parions en attendant que, malgré le contexte actuel tendu, la fascination opèrera à nouveau sur le public…
The Voice saison 4 : un premier direct mitigé
Le télé-crochet musical phare de TF1 The Voice lançait ce samedi 04 avril le premier direct de sa saison 4 après la sélection des candidats à l’aveugle par les quatre coachs Florent Pagny, Jennifer, Zazie et Mika. Bilan des courses : une légère baisse d’audience, quelques classiques musicaux massacrés et 2/3 prestations remarquées.
Après la clôture des battle et de l’épreuve ultime : la sélection des candidats pour les directs lors desquels le public peut voter pour son candidat favori, The voice a chaque année tendance à perdre un peu de son audience. En effet, alors que la dernière émission avait remporté 6,02 millions de téléspectateurs, ce premier direct a rassemblé 5,76 millions de curieux. Malgré une légère baisse d’audience, le programme reste cependant en tête des parts de marché avec un pourcentage de 29 pourcent. La recette de ce télé-crochet continue donc à marcher auprès des télé-spectateurs qui semblent apprécier le principe de ce programme familial basé sur le recrutement, la compétition, la mise en lumière et le coaching d’artistes chanteurs et musiciens par quelques noms de la scène musicale. Il faut dire que TF1 sait créer le « show » et ne lésine pas sur les moyens pour mener son émission, qui pourrait cependant renouveler quelques unes de ces recettes comme son décor rougeoyant et clinquant un tantinet fatiguant à la longue et ses jingles répétitifs qui frôlent parfois l’insupportable.
On retiendra cependant lors de ce premier direct les prestations assez impressionnantes de David Thibault, le jeune fan de 17 ans d’Elvis Presley, qui a su interpréter avec brio et sans renier sa pate rock’n roll Wake Me Upd’Avicii, ainsi que la prestation d’Anne Sila qui a su remporter le cœur des téléspectateurs et l’enthousiasme des twittos. Cette dernière a en effet réussi sans aucune fausse note sa réinterprétation du beau morceau d’Alicia KeysEmpire state of mind.
En dehors de cela, ce premier direct a donné à voir de nombreuses prestations soporifiques dénaturant les styles personnels des candidats, quelques jolis massacres de tubes, tel que le fameux I follow Rivers de Likke Li, qui s’est d’ailleurs soldé par l’élimination de son interprète Sharon Laloum ou encore le sublime classique Bang bang massacré par les cris d’Awa Sy, probablement mal dirigée par Florent Pagny. On passera sur le reste qui n’a rien donné à voir de bien exceptionnel, les directs souffrent probablement d’une direction d’artiste plus centrée sur des aspects marketing que sur la personnalité des candidats. Quant au nouveau single de Mika Talk About You, que le chanteur a interprété en direct, on a franchement vu mieux !
Dropped : « Envoyé Spécial » revient sur le drame
Jeudi 27 Mars 2015, Envoyé Spécial revenait sur le crash d’hélicoptère qui a eu lieu en Argentine lors du tournage de l’émission de la télé-réalité d’aventure : « Dropped ». L’enquête diffusée se questionne sur les raisons qui ont pu pousser les trois icônes sportives françaises, Florence Arthaud, Camille Muffat et Alexis Vastine à s’engager dans l’aventure de la télé-réalité. Un reportage poignant et instructif, qui dévoile également quelques images inédites du crash remettant en cause les hypothèses liées aux conditions de l’accident.
Comment en vient-on à participer à une émission de télé-réalité quand on semble posséder la gloire, la notoriété et l’argent ? Ainsi pourrait se résumer l’angle d’approche de ce reportage qui nous apprend que gagner des championnats, qu’ils soient de voile, de natation ou de boxe, est non seulement loin d’être de tout repos mais également loin d’être tout rose. Alexis Vastine comme Camille Muffat cherchaient notamment à se reconvertir, Florence Arthaud, quant à elle, rêvait de financer une course de voile féminine. Après des années de travail acharné, ne laissant que peu de place à autre chose, ces sportifs de haut niveau s’efforçaient d’assurer leur avenir. Un avenir plus précaire que ce que l’image d’une gloire passagère et éphémère peut laisser penser. Outre l’investissement intense que demande la rigueur sportive, ce sont également des défaites qu’il faut essuyer malgré tous les efforts et le courage requis. Des échecs, qui peuvent parfois plonger dans la dépression, confie à propos d’Alexis Vastine son frère. Quant à la jeune Camille Muffat, elle se questionnait sur son avenir après une retraite anticipée à l’âge de 24 ans : « Gagner un championnat ce n’est pas un C.V. », confesse l’une de ses collègue et amie. Ainsi, outre le défi sportif, les trois champions avaient tous de sérieuses raisons matérielles pour ne pas hésiter à accepter les juteux contrats proposés par les recruteurs de l’émission « Dropped ».
En parallèle de cette plongée au cœur de l’intimité des participants, Envoyé Spécial en profite également pour diffuser de nouvelles images du crash filmées sous un autre angle de prise de vue. On découvre alors que cela ne serait pas l’hélicoptère des participants qui aurait dévié de sa trajectoire mais celui des techniciens et caméramen. Ce jour là, un caméraman aurait pris l’habituelle place réservée au copilote. La question d’une directive dangereuse donnée par la production pour les besoins du tournage se pose alors à nouveau. L’enquête se questionne notamment sur la tentative de filmer un plan qui aurait pu vouloir ressembler à l’un de ceux du générique de la version suédoise de l’émission… L’affaire reste donc à suivre…
« Dropped » : au cœur de la polémique
Après le choc provoqué par l’accident d’hélicoptère, qui aura entrainé la mort de dix personnes lors du tournage du jeu d’aventure « Dropped », la polémique autour des dangers intrinsèques à ces émissions de télé-réalité d’aventure bat son plein, notamment depuis les récentes déclarations du frère de Florence Arthaud. Interviewé par BFMTV ce 20 Mars 2015, Hubert Arthaud confie effectivement son « intime conviction » quant aux « conditions de sécurités du tournage ».
« On est dans une chasse à l’image. On a complètement zappé les règles de sécurité […] J’ai l’intime conviction que l’organisation n’a pas fait de briefing comme ça aurait dû l’être dans les règles de l’art, à savoir la priorité c’est la sécurité. Et si le briefing de sécurité avait été fait, l’accident ne se serait pas produit, ça, c’est une évidence. », affirme-t-il. Face à cette dénonciation pointant le fonctionnement et les principes régissant ce type d’émission, c’est-à-dire une course à l’image sensationnelle quitte à défier tous les dangers, voire la mort elle-même, si l’on en croit l’intéressante analyse de la critique des médias Clara Schmelck, Alexis Firmin-Guion se défend, quant à lui, par « la preuve par l’image ». « Une vidéo, transmise à la justice, montre que les hélicoptères décollent avec quarante-sept secondes de décalage. Face à une intime conviction, j’ai une image. Mais je partage avec Hubert Arthaud le souhait que toute la lumière soit faite. », rétorque-t-il.
Étonnante réponse, qui cristallise précisément le cœur même de la polémique secouant l’univers télévisuel. En effet, derrière la colère et la tristesse des familles couve également l’idée d’une mort absurde, celle de « vies sacrifiées […] bêtement pour une chasse à l’image », comme le souligne le frère endeuillé de Florence Arthaud. Ainsi, ce sont précisément ces images d’une réalité dont ce type d’émission entend faire un spectacle, qu’invoque comme preuve pour sa défense Alexis Firmin-Guion. Or, si la réalité devient le spectacle peut-on encore invoquer ces images comme preuve d’un réel neutre et parfaitement lisible sur lequel aucune influence n’aurait été exercée ? A moins que pareille réponse laisse finalement entrevoir que les risques inhérents à ce jeu n’ont bel et bien pas été pensés… Car c’est précisément cela que remet en cause et questionne le frère de la navigatrice décédée : si les risques avaient été pensés plutôt que bêtement filmés peut-être que sa sœur serait encore en vie…
N’ayons ici pas peur des amalgames : oui la télé-réalité est dangereuse pour les candidats qui y participent, que cela soit psychiquement ou physiquement. Quoiqu’il arrive on y perdra des plumes, que cela soit son image, sa réputation ou sa vie, du moins tant que ces risques inhérents à la télé-réalité ne seront pas pensés..
« Dropped » : mortelle télé-réalité ?
Suite au drame survenu ce Lundi 9 Mars 2015 en Argentine, lors du tournage de l’émission de télé-réalité « Dropped », qui aura scellé la mort de dix personnes dans un accident d’hélicoptère, dont les trois icônes sportives françaises, Camille Muffat, Alexis Vastine et Florence Arthaud, les débats concernant les dangers et le respect des règles de sécurité lors des tournages de ce type d’émission se réactivent. Jamais télé-réalité n’aura autant rimé avec jeu dangereux…
Deux ans après le drame qui aura coûté la vie à Gérald Babin, lors du tournage de « Koh Lanta » au Cambodge et qui se sera soldé par le suicide du médecin en charge des candidats de l’émission, Thierry Costa, des doutes concernant le respect des règles de sécurité planent à nouveau sur la société de production Adventure Line Production (ALP), qui était également en charge du jeu de survie « Koh Lanta ». Basées sur un concept similaire, les règles du nouveau jeu d’aventure proposé par TF1, consistaient à lâcher en pleine nature des sportifs de haut niveau, avec un minimum d’équipement et de nourriture, afin de mettre à l’épreuve leur capacité d’adaptation dans des conditions extrêmes.
Ainsi, si l’enquête n’a pour le moment pas encore révélé de failles au niveau du respect de la sécurité des candidats, le danger réside cependant au cœur même du principe animant ce type de jeu de survie. Que le drame soit un accident ou non, la question des dangers intrinsèques à ces émissions reste légitime, quoiqu’en dise la sociologue Nathalie Nadaud-Albertini, toujours prompte à défendre ces types de programmes « de la haine » des téléspectateurs dont ils seraient victimes. Pour cette dernière, la télé-réalité serait donc le bouc émissaire idéal face à la difficulté d’ « accepter l’horreur » d’un tel drame. A l’entendre, on plaindrait presque les pauvres producteurs d’ALP qui gagnent des millions pour risquer la vie d’inconscients candidats qui n’avaient qu’à réfléchir avant ! Quant au spécialiste des médias, François Jost, il invoque de son côté la demande du public qui serait friand de ces émissions mettant en scène l’extrême. Serait-ce une nouvelle façon de dédouaner des producteurs avides de brasser des millions sur le dos d’une audience en manque de sensations fortes ? Pauvres producteurs qui ne font que répondre à la demande des capricieux consommateurs-téléspectateurs que nous sommes !
Bien heureusement, il y a encore quelques journalistes du Monde qui s’interrogent sur le respect des règles de sécurité et les rouages d’ « une tragédie dans l’histoire de la télé-réalité ». Peut-être serait-il également intéressant d’enfin penser ce que ces émissions révèlent de notre société de surconsommation… Car, si besoin il y a de contempler la survie, c’est peut-être qu’elle en devient omniprésente à force de se voir déniée par notre confortable jungle capitaliste… A ce propos, un intéressant documentaire, diffusé cette semaine par Arte, sur les effets thérapeutiques du jeûne, nous rappelle à quel point notre corps et nos gènes, eux, ont une mémoire de cette survie oubliée…
Kendji, vainqueur de The Voice saison 3
Favori, on l’annonçait déjà grand gagnant… c’est chose faite à présent !
Le 10 mai dernier, 18 semaines après le début de l’aventure, Kendji a remporté la 3ème édition de la saga The Voice.
A l’occasion de cette grande dernière, les quatre finalistes ont pu chanter avec la sulfureuse australienne Kylie Minogue, mais aussi Yannick Noah, Jean-Louis Aubert, Pascal Obispo et Anastacia.
Baigné dans la culture gipsy depuis sa tendre enfance, Kendji, plein de joie de vivre, semble particulièrement attaché à ses racines.
Pour sa dernière, il disait vouloir chanter une chanson gipsy, non pas pour réaliser une quelconque performance, impressionner la foule et rafler la victoire, mais simplement pour se faire plaisir.
Avec 51% des voix, il a littéralement atomisé la concurrence !
Maximilien et son timbre rocailleux, Amir le charmeur invétéré et Welsey à la voix envoûtante se partagent les maigres parts de gâteau restantes, avec respectivement 21%, 18% et 10% des voix.
A seulement 17 ans, le petit favori de Mika et du public démarre une nouvelle vie.
Enthousiaste, Kendji déclare garder les pieds sur terre. Sa plus grande récompense ? La fierté de toute sa famille.
Son premier objectif est un album. Un mélange de genres et si possible quelques compositions personnelles, voilà quelques terrains où l’on ne l’a encore jamais vu à l’oeuvre ! Un défi qu’il ne manque pas de relativiser en expliquant vouloir avant tout s’éclater lors de la tournée qui commencera fin mai et enflammer le public.
Mika quand à lui est ravi.
Pour une première dans The Voice, faire gagner son poulain, ce n’est pas rien.
Quant à la saison prochaine, les rumeurs sur la possible démission de Jenyfer ne sont toujours pas vérifiées.
D’ici là, bonne chance à Kendji… ou plutôt « te aves baxtalo » !
Gilles Verdez (TPMP): « On peut avoir le coeur très très tendre et la teub très très dure »
Lundi, l’émission Touche pas à mon poste a été le théâtre d’un échange aussi savoureux qu’inattendu entre Gilles Verdez et Jean-Michel Maire.
Comme d’habitude, les chroniqueurs de la bande à Cyril Hanouna étaient invités à donner leur avis sur un programme télévisé. Cette fois, la discussion portait sur l’émission Qui veut épouser mon fils ?, diffusée la semaine dernière sur TF1. Et tandis que la majorité des intervenants louaient le caractère comique de l’émission – Jean-Michel Maire étant particulièrement friand du programme -, deux irréductibles se montraient franchement hostiles à son contenu, à savoir Christophe Carrière et surtout Gilles Verdez.
Révolté par le spectacle auquel il a assisté, Verdez s’en prend frontalement à l’émission et conçoit difficilement qu’on puisse la trouver intéressante. Jean-Michel Maire assène alors un tacle par derrière au journaliste: « le problème fondamental de Gilles, c’est qu’il est véritablement coincé du cul. Dès qu’il y a une émission où l’on parle un peu de séduction, d’amour et d’un peu de sexe, ça y est, il se drape dans une sorte de chasteté« .
D’habitude plus prompt à jouer le romantique de service, Verdez répond cette fois sans détour et s’enflamme en expédiant une punchline aux accents très « mairistes »: « laissez entrer l’amour, on peut aimer et être viril. On peut avoir le coeur très très tendre et la teub très très dure« .
Un moment hilarant qui « restera dans les anales de l’émission » selon Cyril Hanouna.
TF1 fait l’unanimité pendant que M6 et Canal + se partagent le podium
Pour cette soirée, TF1 opère une stratégie payante avec le décalage de sa série américaine « Person of Interest » habituellement programmée le mercredi soir. Avant le lancement de la saison 3 de cette série qui fait beaucoup d’adeptes, la chaîne s’offre le luxe d’arriver en tête des audiences de la soirée. Cette démarche lui permet d’attirer 6 millions de téléspectateurs, faisant ainsi largement concurrence à la rencontre de football entre Chelsea et le PSG sur Canal +. La rencontre sportive a pour sa part réunit 3,2 millions de personnes devant leur écran, ce qui s’avère être un beau chiffre mais insuffisant pour détrôner TF1.
M6 parvient à obtenir plus de 13 % de l’audimat et à occuper la deuxième place du classement grâce à un téléfilm qui réunit des acteurs particulièrement appréciés comme Franck Dubosc et Valérie Lemercier. Le projet ambitieux de France 2 avec une battle de chant en live qui devait attirer un grand nombre de fans du genre n’a pas été une réussite significative avec seulement un peu plus d’un million de téléspectateurs. Ce programme n’a pas réussi à attirer un public important depuis son lancement. Dans cette configuration, France 3 étonne avec la très bonne audience de son film avec Charlotte de Turckheim puisque la chaine parvient à la plus grande surprise à égaler les chiffres de Canal + et de son match de football annoncé comme un évènement.
Coupe du Monde 2014 : La guerre des retransmissions télévisées
La coupe du monde 2014 de football approche à grands pas. Le grand rendez-vous sportif organisé par la FIFA se tiendra du 12 juin au 13 juillet prochain au Brésil. Pendant que les paris s’ouvrent sur les futurs champions, une autre guerre se profile à l’horizon : celles des droits de retransmission. En France deux chaines ont obtenu ces droits, il s’agit de la qatarie BeIN Sports et de TF1
TF1 garde les bleus et les têtes d’affiche
La « une » avait bien calculé son coup en payant les droits depuis 2005. Pour cette 20eme Edition de la coupe du monde, elle retransmettra 28 matches sur les 64 qui composeront la compétition. Cela comprend évidemment tous les matches des bleus, dont les premiers se joueront le 15, 20 et 25 juin, ainsi que la finale. S’y ajoutent la petite finale, deux demi-finales et trois des quatre quarts de finale. TF1 se réserve aussi quelques rencontres décisives parmi les huitièmes de finales, en fonction des équipes sélectionnées.
BeIN obtient l’intégralité des diffusions
Grâce à un accord avec TF1, beIN frappe un grand coup en proposant la retransmission intégrale des 64 matches. La filiale du Groupe Aljazeera se taille la grosse part et diffusera en direct sur ses chaines beIN sport 1 et 2. La collaboration avec la Une lui permettra en outre d’avoir accès aux conférences de presse et aux images de coulisses comme les entraînements et les interviews. Les inconditionnels du foot devront donc s’abonner à beIN pour ne rien rater.
Une nouvelle guerre
Alors que les retransmissions télévisées sont désormais attribuées, une autre guerre commence maintenant : celle des campagnes publicitaires des sites de paris sportifs. En effet, pour pimenter les retransmissions télévisées de la Coupe du Monde 2014, de nombreux téléspectateurs vont parier sur les matchs. Ce marché devrait attirer plus d’un milliard d’euros de mises en 2014 en France, autant dire que les batailles vont faire rage sur tous les médias ces prochaines semaines entre les différents opérateurs légaux. Afin de ne pas se laisser piéger par les opérations marketing mises en place, le site Jeu Légal France met à disposition une liste complète des paris sportifs en ligne légaux en France. Et il existe même l’équivalent pour nos voisins belges car les sites de paris autorisés en Belgique sont totalement différents de ceux de l’hexagone.
Commentaires récents